La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 855 pubblicata il 15 gennaio 2026, è tornata a fare chiarezza su un tema caldissimo per la tutela del risparmio: la responsabilità solidale della banca o della società di gestione del risparmio per gli illeciti commessi dai propri consulenti finanziari. Read more “Responsabilità Solidale Intermediario finanziario per truffa del promotore”
L’usucapione è uno dei temi più complessi e dibattuti nel diritto civile. Spesso i proprietari di immobili si chiedono: “Basta una lettera di diffida per l’ Interruzione dell’usucapione del mio bene?”. La risposta è sempre negativa, e una recentissima pronuncia della Corte di Cassazione (Ordinanza n. 32025 pubblicata il 9 dicembre 2025) è tornata a fare chiarezza su un punto cruciale: la validità degli atti interruttivi del possesso utile ai fini dell’usucapione. Read more “Interruzione dell’usucapione”
Hai acquistato un prodotto difettoso e il venditore sostiene di non essere il responsabile perché “non è lui il produttore”? Una recentissima e rivoluzionaria sentenza della Corte di Cassazione (Sez. III Civile, n. 32673 del 15 dicembre 2025) cambia le carte in tavola a favore dei consumatori affermando che la responsabilità da prodotto difettoso ricade sul fornitorre che si presenta come produttore agli occhi del consumatore, perchè la sua denominazione coincide, in tutto o in parte, con il segno distintivo apposto sul prodotto. Read more “Responsabilità da prodotto difettoso: Quando il Fornitore Risponde come Produttore (Cassazione 32673/2025)”
L’ affido super esclusivo del figlio è una misura molto incisiva, perché priva il genitore non affidatario della possibilità di partecipare anche alle decisioni più importanti sulla vita del figlio. Proprio per questo motivo, si tratta di una scelta che limita in modo significativo la responsabilità genitoriale e che può essere adottata solo in casi particolarmente gravi. Non è sufficiente, ad esempio, la semplice conflittualità tra i genitori: occorre dimostrare l’esistenza di comportamenti seriamente dannosi per il minore, attribuibili al genitore escluso, che abbiano avuto un ruolo determinante nel pregiudizio subito dal figlio. Read more “Affido super esclusivo del figlio”
La responsabilità del professionista delegato alla vendita per i danni cagionati nello svolgimento dell’attività delegata ai sensi dell’art. 591-bis c.p.c. è riconducibile all’art. 2043 c.c. ove agisca con dolo o colpa, restando comunque esclusa la responsabilità per colpa lieve consistita in imperizia nel caso in cui l’attività che ha causato il danno abbia richiesto la soluzione di problemi tecnici di speciale difficoltà Read more “Responsabilità del professionista delegato alla vendita”
Il risarcimento del danno per morte del coniuge separato deve essere riconosciuto al coniuge superstite, anche in ipotesi di separazione legale o di fatto, ed incombe sul danneggiante la prova della mancata sussistenza del legame affettivo, poiché la semplice allegazione del rapporto di coniugio è da sola sufficiente a fondare la presunzione dell’esistenza del danno. Read more “Risarcimento del danno per morte del coniuge separato”
L’ omesso deposito di copie attestate conformi del titolo, precetto e pignoramento (ex artt. 543 e 557 c.p.c.) entro i termini perentori previsti determina l’inefficacia del pignoramento e l’’estinzione del processo. Read more “Omesso deposito di copie attestate conformi del titolo, precetto e pignoramento”
Esiste un rapporto di pregiudizialità tra l’avvio di una Amministrazione di Sostegno (ADS) e il procedimento di divorzio? La risposta arriva puntuale dalla Suprema Corte, che chiarisce i confini tra tutela del soggetto fragile e diritti personalissimi. Con la recente ordinanza n. 30777 del 15.11.2025, la Corte di Cassazione ha stabilito un principio fondamentale: la mera pendenza di un ricorso per ADS, così come l’eventuale incapacità naturale del beneficiario, non incidono sulla sua capacità processuale e non comportano la sospensione del giudizio di scioglimento del matrimonio. Secondo gli Ermellini, infatti, finché non interviene una limitazione formale della capacità di agire da parte del Giudice Tutelare, gli atti compiuti rimangono validi, escludendo qualsiasi effetto retroattivo della nomina sulla domanda di divorzio. Read more “Divorzio e Amministrazione di Sostegno: l’Incapacità Naturale non Sospende il Giudizio”
Una recente pronuncia della Corte di Cassazione in materia tributaria fa chiarezza su uno dei temi più controversi per le imprese: la deducibilità delle spese di sponsorizzazione. L’Ordinanza n. 30036/2025, depositata il 13 novembre 2025 dalla Sezione Tributaria ribadisce e consolida il principio dell’inerenza qualitativa, fondamentale per la difesa del contribuente di fronte al fisco. Read more “Deducibilità delle Spese di Sponsorizzazione”
L’ordinanza della Corte di Cassazione n. 28935 del 2 novembre 2025 interviene su un tema che, nella pratica successoria, genera spesso conflitti: la gestione del libretto postale cointestato dopo il decesso di uno degli intestatari e il ruolo di Poste Italiane in presenza di opposizioni da parte degli eredi. Read more “Libretto postale cointestato: la Quota del Superstite”